Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/14593 K.2012/1558

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla 10 örnek takip yapılmaktadır. Borçluya ödeme emri 18.1.2011 tarihinde 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılmış, borçlu İİK'nun 168/3. maddesi uyarınca yasal 5 günlük itiraz süresini geçirerek 21.3.2011 tarihinde icra mahkemesine şikayette bulunmuştur.

Borçlu şikayet dilekçesinde ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu, takipten 15.3.2011 tarihinde haberdar olduğunu da belirttiğine göre, mahkemece öncelikle itiraz-şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının incelenerek, tebligatın usulsüz olması halinde Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uygulanarak sonucuna göre karar verilmesi, usulüne uygun bulunması halinde ise, istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, bu konuda hiçbir inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.