KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/15395 E., 2012/3723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2010
- Numarası
- 2010/2316-2010/2497
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Somut olayda, alacaklının bono nedeniyle borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlattığı ve %27 oranında faiz talep ettiği, borçlunun süresinde faiz oranına itiraz ettiği görülmüştür.
Resmi Gazetede yayımlanan merkez bankası bültenlerine göre gerek vade tarihleri (30.6.2008, 30.7.2008, 30.8.2008, 30.9.2008, 30.10.2008), gerekse takip tarihi (24.12.2008) itibariyle uygulanması gereken avans faiz oranı yıllık %27 olup, alacaklının %27 oranında faiz talep etmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.
O halde mahkemece itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/15395, K. 2012/3723, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama