KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/15446 E., 2012/3720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Bozdoğan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2010
- Numarası
- 2009/28-2010/40
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının icra mahkemesine başvurarak, borçlu hakkında danışıklı olarak takip dışı 3.şahıs A. G..in de takip başlattığını, A.. G.. tarafından yapılan icra takibinin ve konulan hacizlerin, kendisi tarafından takip edilen icra dosyasında yapılmış olan hacizlerin önüne geçmek maksadı ile muvazaalı olarak yapıldığını, bu sebeple A.. G.. tarafından konulan hacizlerin iptali gerektiğini ileri sürdüğü görülmektedir.
Dar yetkili icra mahkemesince alacaklı tarafından ileri sürülen muvazaa iddiası incelenemez. Bu husus genel mahkemede yargılamayı gerektirir.
O halde mahkemece, şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/15446, K. 2012/3720, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama