Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/16 K.2011/14917

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlunun ise icra mahkemesine yaptığı başvuruda, borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği görülmektedir. Başvuru, bu hali ile İİK. nun 168/5.maddesi kapsamında olup, aynı kanunun 169.maddesi uyarınca borca itiraz niteliğindedir. Borca itirazın ise, İİK. nun 168/5.maddesi uyarınca ödeme emri tebliği üzerine yasal beş günlük sürede yapılması zorunludur.

Somut olayda, borçluya örnek 10 numaralı ödeme emrinin 21.09.2010 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ise 08.10.2010 tarihinde, İİK. nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal beş günlük süreden sonra icra mahkemesine verdiği dilekçe ile borca itiraz ettiği görülmüştür. Bu durumda, mahkemece, itirazın süre aşımı nedeniyle reddi yerine esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.