KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/17940 E., 2012/3839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/05/2011
- Numarası
- 2011/328-2011/508
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo takibine konu edilen bonoda, keşideci A. T. M. D. ve ,...Şti. olup, senet üzerinde anılan şirkete ait şirket kaşesi üzerinde, adı geçen şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili şahsa ait imza bulunmaktadır. Senet üzerinde şirket kaşesi dışında açığa atılmış başkaca bir imza bulunmadığından A. T.'ın şahsını sorumlu kılacak şekilde hakkında takip yapılması mümkün değildir (HGK'nun 05.10.2011 tarih ve 2011/12-480-598 sayılı kararı).
Açıklanan nedenle borçlunun itirazının kabulü ile hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/17940, K. 2012/3839, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama