Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/17983 K.2012/3826

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İlamlı icra yolu ile takipte, borçlu, istenen borca ve faize karşı ilama aykırılık nedeniyle mahkemesine başvurmuş, mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılarak şikayet konuları hakkında bir rapor alınmış ise de rapordaki hesaplamaların hangisinin hükme esas alındığı belirtilmemiştir.

Öte yandan HGK'nun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E, 1997/776 K sayılı kararında da açıklandığı üzere "ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. İcra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yolu ile belirlenemez." Takip dayanağı ilamda; "20.313.59 TL'nin 13.06.2001 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" hükmedilmiştir. Bu durumda ilama uygun olarak faiz hesabı yaptırılması ve şikayet konuları hakkında yöntemince usulüne uygun inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken eksik ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.