KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/18058 E., 2012/4930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Şenkaya İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2011
- Numarası
- 2011/7-2011/5
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Üçüncü kişi O ....E .. A. Ş.'nin "NO:. Merkez/Erzurum" adresine gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesi, şirket daimi çalışanına 25.10.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. 16.01.2008 tarihli 89/2 haciz ihbarnamesinin 25.01.2008 tarihinde; 11.02.2008 tarihli 89/3 haciz ihbarnamesinin ise 22.08.2008 tarihinde aynı adreste şirket daimi çalışanlarına tebliğ edildiği görülmüştür. Şikayetçi, usulsüz olarak tebliğ edilen haciz ihbarnemelerinin iptalini istemiştir.
Somut olayda, şikayetçi şirketi temsile yetkili Tuğba Oral icra müdürlüğüne bizzat müracaat ederek takip dosyasının tam fotokopisini 05.04.2011 tarihinde aldığı halde şikayet süresi geçirildikten sonra 04.05.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurmuştur. İİK'nun 89.maddesine göre gönderilen haciz ihbarnamelerinin usulsüzlüğüne ilişkin şikayette süre aynı kanunun 16/1. maddesi gereğince 7 gün olup, tebliğ usulsüz olsa bile öğrenme tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde yapılmayan şikayet dinlenilmez. (HGK'nun 12.05.1999 tarih 1999/12-270 E, 281 K,).
Mahkemece, yukarıda açıklanan nedenlerle süresinde yapılmayan şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/18058, K. 2012/4930, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama