Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/18717 K.2012/511

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu vekili takibin kesinleşmesinden sonra borç ödendiği halde kendisine 48893 TL borçlu olduğunu gösteren yenileme emrinin gönderildiğini icra mahkemesinde ileri sürerek takibin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda yenileme emrinin düzenlendiği tarih itibariyle dosya borcu 6438 TL olarak tespit edildiğine göre bu miktarın üzerindeki borç miktarının iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.