Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/1876 K.2011/16986

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 38. maddesine göre, icra dairesindeki kefaletler, ilam mahiyetini haiz belgelerden olup, ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. İİK'nun 39. maddesine göre de, ilama müstenit takip, son muamele üzerinden 10 sene geçmekle zamanaşımına uğrar.

Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu E....G... İ.... M..B...e G.... T.... Ot.İ...an. ve Tic.Ltd.Şti. aleyhinde çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılmıştır. Müşteki r ise, 05.09.2008 tarihli haciz sırasında icra kefili olmuştur.

İcra kefaleti, kambiyo senedinden ayrı bir taahhüdü içerdiğinden, BK'nun 125. maddesine göre, 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup, icra kefili yönünden, yapılan son işlem tarihinden şikayet tarihine kadar bu zamanaşımı süresi gerçekleşmemiştir.

O halde mahkemece, borçlunun (icra kefili) 'ın zamanaşımı şikayetinin reddi yerine, yazılı gerekçeyle kabulü ile icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsizdir.