Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/18986 K.2012/4425

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede takibe dayanak bono zamanaşımı 3 yıl içerisinde icra takip işlemi yapılmadığından icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş olup, mahkemece itirazın kabulüne karar verilmiş olup, İİK.nun 71 ve 33/a maddeleri gereğince icranın geri bırakılması yerine takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.