Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/19329 K.2012/4872

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE,

2-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine konu iki adet çekin 65.000 TL bedelli olan çeke ilişkin olarak süresinde imza itirazında bulunulduğu halde, mahkemece yargılamanın bu çeke ilişkin olarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerekirken itirazda bulunulmayan 4500 TL bedelli çekteki imzanın da fuzuli yere bilirkişi incelemesine tabi tutularak borçlunun bu çeke ilişkin olarak inkar tazminatı ve yargılama masraflarından sorumlu tutulması isabetsizdir.