KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/19526 E., 2011/17522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Terme İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/06/2010
- Numarası
- 2010/23-2010/54
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu 19.09.2010 tarihli dilekçesiyle ihalenin feshini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Karar, borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Alacaklı, temyiz sonrası 01.07.2011 havale tarihli dilekçesi ile davayı kabul etmiştir.
Davayı kabul, geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK'nun 95/1. maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Kabulün geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı olmayıp, hüküm kesinleşinceye kadar beyan edilebilir. Kabul beyanı etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesince alacaklının kabul beyanı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir (HGK'nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. - 1995/763 K.).
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/19526, K. 2011/17522, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama