KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/19961 E., 2012/5883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kırklareli İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2011
- Numarası
- 2010/208-2011/22
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığı, borçlunun icra mahkemesine başvurarak, diğer itirazlarının yanı sıra meskeniyet şikayetinde de bulunduğu görülmektedir.
Somut olayda takibin dayanağı ipotek olup, takibin şekli ve niteliği nazara alındığında meskeniyet şikayetinde bulunulamayacağının kabulü gerekir.
O halde mahkemece, belirtilen nedenlerle meskeniyet şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/19961, K. 2012/5883, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama