KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/2019 E., 2011/18345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Düzce İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2010
- Numarası
- 2009/406-2010/542
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu B.S. hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe başlandığı, adı geçenin örnek 10 nolu ödeme emri tebliği üzerine yasal sürede icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda ödeme emri tebliğine ilişkin bir şikayeti bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece imzaya itirazın yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/2019, K. 2011/18345, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama