Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/20692 K.2012/6139

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Kıymet takdirine itiraz üzerine verilen kararlar kesin olmakla birlikte anılan hükümler ihalenin feshi aşamasında incelenebilir.

İcra müdürlüğünce 01.07.2009 tarihinde yapılan kıymet taktiri sonucu bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, ihalesi yapılan 16 parsel sayılı taşınmaza 75.000TL. değer biçildiği, borçlu ... değerin düşük tespit edildiği nedeniyle kıymet taktirine itiraz ettiği, Karacabey İcra Mahkemesinin 13.09.2010 tarih ve 2010/58-153 sayılı kararı ile itirazın kabul edildiği ve karar eki sayılan bilirkişiler ...

20.07.2010 tarihli raporunda, taşınmazın değerinin 54.030- TL olarak belirlendiği, satışın ise mahkemece kabul edilen bu değer üzerinden yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu hali ile borçlu ... kıymet taktirine itirazı üzerine aleyhine hüküm tesis edilmiş olmakla, icra mahkemesinin bu şekilde belirlediği değer esas alınarak yapılan ihalenin feshi gerekir.

O halde mahkemece yukarıda açıklanan nedenle şikayetin kabul edilerek ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, anılan hususların gözardı edilerek istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.