KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/2094 E., 2011/284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2010
- Numarası
- 2010/180-2010/443
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Büyükçekmece İcra Mahkemesi'nin 2010/180 E. - 2010/443 K.sayılı ve 26.03.2010 tarihli davacının şikayetinin reddine ilişkin kararının temyizi üzerine, Dairemizin 01.07.2010 tarih ve 2010/17900 - 17469 sayılı kararı ile Yargıtayca incelenmesi istenen kararın İİK.nun 363.maddesinde belirtilen kararlar arasına girmediği ve bu nedenle kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bu kez davacının yukarıda belirtilen mahkeme kararının kanun yararına bozulması istemi ile Büyükçekmece İcra Hakimliğini aracı kılarak Adalet Bakanlığı'na hitaben 13.12.2010 tarihli dilekçe verdiği ve bu dilekçenin anılan mahkemece 29.12.2010 tarihli yazı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü'ne gönderildiği anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi HUMK.nun 427/6.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına aittir. Cumhuriyet Başsavcısının bu yetkisini kullanabilmesi için Adalet Bakanlığı'nın buna lüzum göstermesi gerekir. Yasa maddesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeksizin ve istem bir zapta bağlanmaksızın dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/2094, K. 2011/284, 4 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama