KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/21042 E., 2012/6492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
- Mahkemesi
- Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2011
- Numarası
- 2011/628-2011/461
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takiplerde İİK.’nun 168. maddesinin 5. bendi uyarınca yetki itirazının 5 günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerekir.
Somut olayda, alacaklı vekili tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibi başlatıldığı, (Örnek 10) nolu ödeme emrinin, muteriz borçlunun tebliğ adresinden tespit edilen yeni sevk adresine gitmesi nedeniyle gösterilen adreste daimi çalışan işçisi E.. S.. imzasına 31.05.2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da 03.06.2011 tarihinde yasal 5 günlük süresi içinde harcını yatırmak suretiyle mahkemeye başvurup yetkiye ve borca itirazda bulunduğu görülmektedir.
O halde, süresinde yapıldığı anlaşılan yetki ve borca itirazının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece tebligat evrakının sevk tarihinin tebliğ tarihi olarak esas alınması suretiyle 27.05.2011 tarihinde tebliğ yapıldığı yanılgısı ile itirazın süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/21042, K. 2012/6492, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama