KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/22191 E., 2012/8679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Balıkesir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2011/142-2011/178
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, borçlu olarak ...... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır.
Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Yalnız gerçek ve tüzel kişilerin taraf ehliyeti vardır.
Alacaklının başlattığı takipte borçlu olarak gösterilen gerçek ve tüzel kişiliği yoktur. Takipte borçlu olarak gösterilen kuruluşun gerçek yada tüzel kişiliğinin bulunmaması karşısında, icra takibinin pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile iptali gerekir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup süresiz şikayete tabidir ve mahkemece re'sen gözetilir.
O halde mahkemece pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken işin esası incelenip yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/22191, K. 2012/8679, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama