Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/22546 K.2012/6726

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İcra takibi 10.05.2009 tanzim 18.10.2009 vade tarihli 90.000 TL bonoyla başlatılmış olup, borçlu tarafından sürede yapılan itirazda borcun ödendiği, makbuz alındığı senet bedelinin tahrifatla 90.000 TL ye dönüştürülerek takibe konulduğu belirtilmiştir.

Mahkemece alınan adli tıp raporunda da iddia doğrulanmıştır. Bu durumda senedin tahrifatsız haliyle 8.000 TL olarak düzenlendiği belirlendiğinden, mahkemece 8.000 TL ya yönelik olarak borçlunun diğer itirazları da tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, takibin tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir.