Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/22809 K.2012/7158

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değildir.

İİK.nun 169/a-6. maddesi uyarınca takip geçici olarak durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir.

Somut olayda; itiraz nedeniyle icra mahkemesince 18.02.2011 tarihli ara kararı ile davacı tarafından asıl alacağın % 15 tutarı nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubu ibraz edildiği takdirde icra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmiş ise de; borçlu tarafından teminat yatırılmadığından takip durdurulmamıştır. Bu durumda borçlunun tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.