KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/22999 E., 2012/6834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2011
- Numarası
- 2010/184-2011/825
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi ... takibin tarafı olmayan üçüncü kişi konumunda olup, 08.02.2010 tarihinde yapılan haciz işlemine ilişkin olarak, icra memurunca yapılan işlemleri şikayet ettiğine göre, mahkemece hukuki tavsif HMK.nun 33.maddesi uyarınca hakime ait olduğundan, başvuruyu istihkak prosedürüne göre çözmesi gerekirken, yazılı gerekçe ve yanılgılı değerlendirme ile icra mahkemesinin dar yetkili olduğundan bahisle ve şikayetin genel mahkemede çözüleceği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/22999, K. 2012/6834, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama