Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/23526 K.2012/8441

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklının borçlu hakkında başlattığı genel haciz yolu ile takipte, borçlu şirket vekili tarafından yasal süresinde borca ve faize itiraz edildiği; alacaklı vekilinin takipsiz bırakılan icra dosyasının yenilenmesine ilişkin başvurusunun kabulü ile dosyanın yenilenmesine dair 27.05.2010 tarihli icra müdürlüğü işleminin borçlu tarafça şikayete konu yapılarak iptalinin istendiği görülmektedir.

İİK’nun 66. maddesine göre; “ müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur.” Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren İİK’nun 67. maddesine göre 1 sene içinde itirazın iptali için genel mahkemeye başvurabileceği gibi, yine 6 ay içinde itirazın kaldırılması amacı ile aynı mahiyette talepte bulunabilir.

Bu durumda yukarıda anılan yasa hükmü uyarınca duran icra takibinin devamı ve icra dosyasında alacaklı tarafça işlem yapılabilmesi ancak itirazın iptaline veya itirazın kaldırılmasına yönelik alınacak bir karar ile mümkün olup, henüz bu yönde bir karar bulunmaksızın yenileme işlemi de dahil hiç bir icra işlemi yapılamayacağından şikayetin kabulü ile yenileme işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.