KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/23693 E., 2012/8553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Esas no
- KARAR NO : MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2011
- Numarası
- 2011/43-2011/125
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tahsil harcının sorumlusunun daima borçlu olduğuna, alacaklının ödediği tahsil harcı kadar takipte alacaklı olacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 2,75 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/23693, K. 2012/8553, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama