Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/23712 K.2011/23852

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 12.05.2011 tarih, 27937/9449 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

5838 Sayılı Kanun'un 32. maddesi ile 5510 Sayılı Kanun'un 93/1. maddesinde yapılan değişiklik 28.02.2009 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, bu tarihten sonra borçlu tarafından verilmiş bir muvafakatın bulunmamasına göre, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20. TL ilam harcı alındığından karar düzeltme isteyenden başkaca harç alınmasına yer olmadığına 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.