KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/23716 E., 2012/8324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2011
- Numarası
- 2011/424-2011/412
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK'nun 690. maddesi göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun'un 626. ve 642. maddelerine göre, keşidecinin protesto edilmemesi halinde hamil, cirantalara karşı müracaat hakkını kaybeder.
Somut olayda, takibe konu senetlerin süresi içinde protesto edildiği ve buna dair belgelerin temyiz dilekçesi ekinde sunulduğu görülmektedir.
Bu durumda mahkemece alacaklının temyiz dilekçesi ekinde sunduğu protesto evraklarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/23716, K. 2012/8324, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama