Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/24059 K.2012/8453

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu Akyurt İcra Müdürlüğü’nün 2009/561 Talimat sayılı dosyası ile maliki bulunduğu 91 parsel sayılı taşınmazın 17.01.2011 tarihinde yapılan ihalesinin; kendisine kıymet takdir raporunun tebliğ edilmediği, ilanda taşınmazın özelliklerinin tamamen gösterilmediği, ekonomik bütünlük oluşturmayan malların birlikte satışının mümkün olmadığı ve mükellefiyetler listesi yapılmadığı nedeni ile feshine yönelik şikayettir.

Mahkemece icra dosyalarını getirmek üzere şikayetçiye kesin süre verildiği ve ardından kesin süreye uyulmadığından bahisle ihalenin feshi isteminin reddine karar verildiği görülmektedir.

Somut olayda şikayetçi, şikayet dilekçesinde ihalenin gerçekleştirildiği icra dosyasını ve ilgili olan Akyurt İcra Müdürlüğü’nün 2007/121 Esas sayılı icra dosyasını bildirdiğine göre mahkemece icra dosyalarının anılan icra dairesinden bu hususta yazılacak müzekkere ile celbi mümkündür. Kaldı ki, karar gerekçesinde mahkemece de kabul edildiği üzere ihalenin gerçekleştirildiği talimat dosyasının getirtildiği ve dosyada bulunduğu görülmektedir.

O halde mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde kesin süre verilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.