Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/24207 K.2012/11293

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

HUMK'nun 193. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur.

Her iki halde de kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.

Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu hakkında yetkisiz icra dairesi olan Dazkırı'da 13.10.2009 tarihinde takibe başlandığı, borçlunun süresinde yetki itirazı üzerine Dazkırı İcra Mahkemesi'nin 21.12.2009 tarih ve 2009/51 E. - 53 K. sayılı kararı ile, Dazkırı İcra Dairesinin yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili Kuyucak İcra Dairesine gönderilmesine karar verildiği, kararın 26.01.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Alacaklı vekilinin ise Dazkırı İcra Müdürlüğü'ne 22.12.2009 tarihinde başvurarak dosyanın yetkili Kuyucak İcra Müdürlüğüne gönderilmesini istediği görülmüştür.

Bu durumda, alacaklı HUMK'nun 193. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal sürede dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi isteminde bulunduğundan, mahkemece, 20.04.2011 tarihli icra müdürlüğü kararının iptali gerekirken, yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.