KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/24609 E., 2012/9717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/06/2011
- Numarası
- 2010/156-2011/281
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular vekili, örnek (10) ödeme emrinin tebliği üzerine icra mahkemesine verdiği dilekçede, yetki itirazı yanında takibe konu çekin 75.000 TL iken tahrifatla 95.000 TL'ye dönüştürüldüğünü, yazı ile 95.000 TL ibaresinin sonradan yazıldığını ileri sürerek takibin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, tahrifat iddiası ile ilgili olarak bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, dosya arasında bulunmayan ancak, Cumhuriyet Savcılığınca yaptırıldığı anlaşılan bilirkişi raporundaki, tahrifatın çekin ilk tanzimi sırasında yapıldığına ilişkin görüş benimsenerek itirazın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/24609, K. 2012/9717, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama