Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/24754 K.2012/8970

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3.maddesinde; temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği; bunların eksik olduğunun tespiti halinde kararı veren hakim veya mahkemenin başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği ve verilen süre içerisinde tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.

Temyize konu dosyada, "temyiz posta gideri 95,00 TL'yi muhtıranın tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde yatırması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceğine" ilişkin ihtarın kararı temyiz eden borçluya 31.05.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, borçlunun (7) günlük süreden sonra 18.07.2011 tarihinde mahkeme veznesine istenen gideri yatırdığı, mahkemece, yukarıdaki yasal düzenleme uyarınca 21.6.2011 tarih ve 2011/88 E. - 501 K.sayılı ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Temyiz eden şıkayetçi borçluya, temyiz masraflarını tamamlaması için gönderilen ihtarın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 17 .maddesine uygun olarak tebliğine rağmen süresi içinde masrafların yatırılmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar yerinde olup onanmasına karar vermek gerekmiştir.