Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/25068 K.2012/9476

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun mahkemeye başvurarak, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olması nedeniyle, takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkemece, tebliğ işleminin usulsüz olduğu tespit edilerek, ödeme emri tebligatının iptaline karar verildiği görülmektedir.

HUMK.nun 76. maddesi uyarınca hukuki tavsif hakime ait olup, başvuru bu hali ile 7201 Sayılı Yasanın 32. maddesine dayalı tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayettir (HGK.nun 5.6.2001 tarih ve 2001/12-258-2001/344 sayılı kararı).

Mahkemece tebligatın usulsüzlüğü tespit edildiğine göre, buna yönelik şikayetin kabulü ile Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca borçlunun usulsüz tebligatı öğrendiği tarihin tebliğ tarihi olarak tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ödeme emri tebligatının iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.