Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/25093 K.2011/22812

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 04.07.2011 tarih, 2010/33105 Esas, 2011/15577 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra takibinde 15.01.1997 tarih 255 nolu ipotek senedine dayanılmış ve 2. icra Müdürlüğü'nün 2000/1821sayılı dosyada ipoteğin kaldırılması için İİK'nun 153/1. maddesine göre yatırılması gereken bedel yatırılmadığından ödenmeyen miktarın tahsilde tekerrür olmamak koşulu ile tahsili istenmiştir.

Bu durumda talebin konusu para alacağı kaynağıda Antalya 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğün'de akdedilen ipotek akit tablosu olduğundan HUMK'nun 10. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 73. maddesi gereğince alacaklı ikametgahı ve sözleşmenin yapıldığı yer olan Antalya İcra Daireleri yetkilidir.

Yetki itirazının kaldırılması isteminin kabulü yönündeki icra mahkemesi kararının onanması esasa yönelik kararın ise itiraz edilen kısmın cihet ve miktarı açıkça gösterilmediğinden itirazın kaldırılması istemi fuzuli olup, bu istemin kabulü ve esastan inceleme yapılmadığından inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmadığı gerekçesi ile bozulması gerekirken yetki yönünden de bozma yapıldığı görülmekle alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü yoluna gidilmiştir.