KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/25265 E., 2012/9613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2011
- Numarası
- 2011/325-2011/357
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İskenderun 2. Aile Mahkemesi’nin 27.05.2011 tarih 2011/194 E. sayılı ara kararının 7. maddesinde, davalı tarafın müşterek yazlık evin davalıya tahsisi talebinin kabulü ile ......... adresinde bulunan konutun davalıya tahsisine karar verilmiştir. Aile mahkemesinde 30.5.2011 tarihli müzekkere ile icra müdürlüğünün infaz için görevlendirildiği görülmüştür.
İskenderun 2. Aile Mahkemesi'nin kararı, tedbir niteliğinde olup, icra memuru, infaz memuru sıfatıyla tedbirin yerine getirilmesi için görevlendirilmiştir. Bu durumda yapılan işlemlere karşı şikayetin incelenmesinde icra mahkemesi görevli olmayıp, tedbir kararını veren mahkeme görevlidir. Mahkemece şikayetin görev nedeni ile reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenmesi isabetsizdir.
.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/25265, K. 2012/9613, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama