Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/25592 K.2012/9402

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK’nun 127.maddesi hükmüne göre satış ilanının alacaklı, borçlu ve taşınmazın tapu sicilinde kayıtlı bulunan bütün alakadarlara tebliği zorunludur.

Şikayetçi....... borçlu ..... olduğu talimat dosyasından anlaşılmaktadır.

Borçlulara çıkartılan tebligatlar incelendiğinde, borçlu için asıl yetkili veya muhatabın bulunup bulunmadığı, borçlu yönünden ise adreste bulunmama nedeni yönünde bir tevsik işlemi yapılmadan doğrudan “daimi çalışan imzasına tebligat yapıldığı” belirlenmiştir. Bu hali ile tebligat Tebligat Kanunu’nun md.12 ve 21’e (tebliğ tarihi itibariyle de Tebligat Tüzüğü’nün md.18,28) hükümlerine aykırıdır. Şikayetçiye usulüne uygun satış ilanı tebliğ edilmemesi başlı başına ihalenin feshi sebebidir. Mahkemece şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.