Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/26469 K.2012/11856

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İzmir 8. İcra Mahkemesi'nin 03.12.2010 tarihli kararı ile icra emrinin düzeltildiği, buna göre yeniden tebliğ edilen icra emrinde ilama konu malları teslimi olmazsa bedeli 6.000,00 TL'nin ödenmesinin talep edildiği görülmüştür.

İcra mahkemesi kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez ise de birbirlerine karşı kesin hüküm sonucu doğurur.

Somut olayda, borçlu, ilama konu malları teslime hazır olduğunu belirtmiş ise de icra emrinde belirtilen sürede teslim etmediği gibi mahalline gidildiğinde de teslim alınmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle icra mahkemesi kararı esas alınarak düzenlenen 15.12.2011 tarihli icra emri uyarınca 6.000,00 TL yönünden haciz işlemi uygulanmasında yasaya aykırılık yoktur. Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir.