KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/26717 E., 2012/10834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2011
- Numarası
- 2010/1603-2011/772
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi Kuveyt Türk Bankası'nın şikayetinin mahkemece reddine karar verildiği görülmektedir.
Hükmün şikayetçi tarafından temyiz edilmesinden sonra bu defa İbrahim Yılmaz'ın icra mahkemesine verdiği 10.01.2012 havale tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiği anlaşılmıştır. Davayı kabul geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK.nun 311.maddesi gereğince kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Kabulün geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Kabul beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, alacaklının kabulü hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir (HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E.-1995/763 K).
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/26717, K. 2012/10834, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama