Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/26809 K.2011/22558

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun geçici 1, 2 ve 4.maddelerine göre 5434 Sayılı Emekli Sandığı Kanununa tabi olanların, bu kanunun 4. madde sinin birinci fıkrasımn a, b, c bendi kapsamında sigortalı olarak kabul edileceğinin belirtildiği dikkate alındığında, emekli sandığından emekli maaşı alanlara da 5510 sayılı yasanın maaşın haczedilemeyeceğine ilişkin 93.maddesi hükmünün uygulanması gerekir. Bu durumda yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca gelir, aylık ve ödenekler borçlunun muvafakati bulunmadıkça nafaka borçları dışında haczedilemez.

Somut olayda, borçlunun emekli sandığından almakta olduğu emekli maaşına borçlunun muvafakati olmaksızın haciz konulduğu dikkate alındığında, 5510 Sayılı Kanunun 93.maddesi hükmü, haczedilmezlik şikayetinin yapıldığı tarih itibari ile uygulanabileceğinden, şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken haciz tarihinde anılan yasanın yürürlükte olmadığı gerekçe yapılarak isternin reddi doğru değildir.