Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/26919 K.2012/11527

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi T tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda; takip borçlusunun borcundan dolayı müvekkilinin adresinde haciz gerçekleştirildiğini ve menkullerin muhafaza altına alındığını ,alacaklı vekiline müvekkili aleyhine istihkak davası açmak üzere 7 günlük süre verildiğini ,süresinde dava açılmaması nedeniyle menkullerin iadesi için icra müdürlüğüne başvurduklarını ancak icra müdürlüğünün taleplerini reddettiğini beyan ederek müdürlük işleminin iptaline ve menkullerin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ettiği, mahkemece; takip dosyasında 7 günlük süre içerisinde dava açıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.

Alacaklı vekili temyiz dilekçesi ekinde; süresinde açtıkları istihkak davasının tensip tutanağını sunmuştur. Bu durumda mahkemece şikayettin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.