KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/27073 E., 2012/10398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/09/2011
- Numarası
- 2011/1086-2011/1296
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi borçlu M. M.A.İmal ve Satış A.Ş tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından takip talebinde ilamda lehine hükmedilen masrafın ve işlemiş faizinin tahsilinin istendiği, ayıplı aracın yenisiyle değiştirilmesine ilişkin herhangi bir talebin bulunmadığı, icra müdürlüğünce takip talebine uygun olarak düzenlenen örnek 4-5 icra emrinde de aracın yenisiyle değiştirilmesinin bildirilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle İİK.nun 24.maddesine göre ilama konu ayıplı aracın teslimi yönünde işlem yapılması yasaya aykırı olduğundan, mahkemece resen bu husus göz önüne alınarak muhtıranın iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/27073, K. 2012/10398, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama