Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/27324 K.2012/11485

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından, borçlular hakkında Alanya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2011/4233 sayılı dosyasında çeke dayalı olarak kambiyo takibi yapıldığı, borçlular vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, çekin teminat çeki olduğu ve yetkili icra müdürlüğünün Bursa İcra Müdürlüğü olduğu belirterek borca itirazları ile birlikte sair şikayetlerde bulunduğu, mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

İİK'nun 169/a maddesi gereğince borca itiraz üzerine icra hakimi mutlaka duruşma açmak ve itirazı duruşmalı incelemek zorundadır. Dosya üzerinden karar veremez. Borca itiraz yönünden tayin edilen duruşma gününde taraflar gelmezler veya alacaklı gelip de duruşmayı takip etmeyeceğini bildirir ise HMK'nun 150. maddesinin uygulanması gerekir. Mahkemece duruşma açılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine dosya üzerinden istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.