KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/27372 E., 2012/11259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/07/2011
- Numarası
- 2011/591-2011/545
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Borçlu şirketin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Asliye ticaret mahkemesince 15.12.2008 tarihi itibariyle, iflasın ertelenmesi davası kapsamında tedbir kararı ile takiplerin durdurulmasına karar verildiği; alacaklı tarafından takibin 20.6.2011 tarihinde başlatıldığı ve hacizlerin de 6.7.2011 tarihinde konulduğu görülmüştür.Bu durumda, hacizler tedbir kararından sonra olduğundan ve daha önce takip tedbir kararı kapsamında durduğundan haciz konulması doğru değildir. Mahkemece hacizlerin kaldırılmasına karar vermek gerekirken buna yönelik istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/27372, K. 2012/11259, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama