KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/27647 E., 2012/13348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2011
- Numarası
- 2010/2406-2011/254
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu edilen .....parsel nolu taşınmazın takip tarihi itibariyle şikayetçi borçlu ......San Ve Tic Ltd Şti. adına kayıtlı olduğunun ve İİK'nun 150/b maddesi gereğince işlem yapılmasında bir usulsüzlük bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/27647, K. 2012/13348, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama