Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/28351 K.2011/31366

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 04.07.2011 tarih, 2010/33205 Esas, 2011/14066 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığı ve borçluya (7) örnek ödeme emri tebliğ edildiği, borçlu vekilinin, çeklerin 6 aylık süre geçirildikten sonra icraya konulduğu gerekçesiyle icra mahkemesine başvurarak takibin iptalini istediği, mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verildiği görülmektedir.

Takibin şekline göre uygulanması gereken İİK'nun 62. maddesi gereğince borçlunun, zamanaşımı da dahil takip öncesine ilişkin tüm itirazlarını (7) gün içinde icra dairesine yapması zorunludur.

Somut olayda genel haciz yolu ile yapılan ilamsız icra takibi üzerine borçlu, takibe konu çeklerin 6 aylık süre içerisinde icraya konulmadığını, başka bir deyişle zamanaşımına uğradığını ileri sürerek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurmuş olup, icra dairesi yerine icra mahkemesine yapılan bu başvuru yukarıda açıklanan yasa maddesi gereğince bir hukuki sonuç doğurmaz. Bu durumda mahkemece, belirtilen nedenle istemin reddi yerine işin esasının incelenmesi isabetsiz olup, Dairemizce mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.