Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/28494 K.2012/12773

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu aleyhinde yapılan takipte , üçüncü kişi E..Ç13.09.2011 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak, borçlu adına çıkartılan ödeme emrinin tebliğ edildiği adresin kendisine ait olduğunu, söz konusu adreste borçlunun oturmadığını ileri sürerek, borçlu hakkında yapılan tebligatın geçersizliğine ve bu adreste hacze gelinmemesine karar verilmesini talep etmiş, icra müdürlüğünce talep reddedildiğinden üçüncü kişi vekili mahkemeye başvurarak, icra müdürlüğünün 13.09.2011 tarihli red kararının iptalini istemiş, mahkemece şikayetin reddine kesin olarak hükmedilmiştir. Üçüncü kişi vekilince kararın temyizi üzerine de, mahkemece ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı, gerek nitelik ve gerekse miktar itibariyle kesin olmadığından, temyizi kabildir. Bu nedenle mahkemenin üçüncü kişinin temyiz talebinin reddine ilişkin 29.09.2011 tarih ve 2011/840 E.-2011/716 K. sayılı ek kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, işin esasının incelenmesine geçildi.

Üçüncü kişinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;