KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/29886 E., 2011/31040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2010
- Numarası
- 2007/1422-2010/2331
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu ... hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, örnek 10 numaralı ödeme emri borçluya 15.06.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. İmzaya itirazın, 5 gün içinde İİK'nun 168/4. maddesi uyarınca icra mahkemesine bildirilmesi gerekirken, borçlunun itiraz süresini geçirdikten sonra, 22.06.2007 tarihinde harçlandırdığı dilekçesi ile mahkemeye başvurduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle "itirazın süre aşımı nedeniyle reddine" karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/29886, K. 2011/31040, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama