KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/30133 E., 2012/13116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Develi İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2011
- Numarası
- 2010/12-2011/30
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin açtığı icra takibine itiraz davasının kabulü üzerine karar, alacaklı vekilince temyiz edilmiş, ancak borçlu asil kimlik tespiti yapılarak kabul edilen, 28.10.2011 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK.nun 95/1.maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu durumda icra mahkemesi kararının, borçlu asilin feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir (HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E - 1995/763 K).
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/30133, K. 2012/13116, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama