KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/31869 E., 2012/16893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2011
- Numarası
- 2011/437-2011/759
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi üçüncü kişi kendi işyerinde yapılan usulsüz ve haksız haciz işleminin iptali için icra mahkemesine şikayette bulunmuş ise de, 10.05.2011 tarihli haciz tutanağından "D.in C." markalı ürünlere rastlanmadığı için herhangi bir malın haciz işleminin yapılamadığı anlaşılmakla, şikayetçinin şikayette hukuki yararı bulunmamaktadır.
O halde mahkemece şikayetin aktif husumet yokluğundan reddi gerekirken 10.05.2011 tarihli haczin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/31869, K. 2012/16893, 15 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama