KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/32535 E., 2012/17127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sakarya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/12/2010
- Numarası
- 2010/599-2010/605
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ilama dayalı ilamlı icra takibine başlandığı borçluların, dayanak ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağını belirterek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, anlaşılmıştır.
Takip dayanağı ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağına ilişkin şikayet, İİK.nun 16/1 maddesi gereğince yedi günlük süreye tabidir ve yasal süresi içerisinde ileri sürülmemesi halinde mahkemece re’sen dikkate alınamaz.
Somut olayda, icra emrinin borçlulara 11/08/2010 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular vekilinin ise yedi günlük yasal süreden sonra 17/12/2010 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.
O halde, mahkemece, şikayetin süre aşımından reddi gerekirken esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/32535, K. 2012/17127, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama