Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/32658 K.2012/17413

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından yapılan kambiyo senedine özgü takipte borçlu yasal süresinde yaptığı itirazında yetkiye, borca ve imzaya itiraz etmiştir. Mahkemece alacaklının takipten feragat ettiğinden bahisle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda alacaklının feragatının, takipten feragata ilişkin olmadığı, sadece ihtiyati haciz kararından feragat edildiği ve borçlunun da itirazından vazgeçmediği anlaşıldığına göre, itirazın esasının yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.