KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/3893 E., 2011/21595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Gölcük İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2010
- Numarası
- 2010/221-2010/280
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 68/1.maddesine göre; "Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse, alacaklı itirazın...kaldırılmasını isteyebilir..."
Somut olayda alacaklı tarafça takibe dayanak yapılan belge anılan maddede belirtilen nitelikte belgelerden değildir. O halde, mahkemece, alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile talebin kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/3893, K. 2011/21595, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama