KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/4233 E., 2011/20609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Pamukova İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/01/2010
- Numarası
- 2009/24-2011/5
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo takibine konu bonoda TTK.nun 688/6.maddesi kapsamında; keşide yeri unsurunun bulunmadığı görülmektedir. Keşide yerinin gösterilmemiş olması nedeniyle sened bono vasfında değildir. Bu durumda alacaklı bu belgeye dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte bulunamaz. Mahkemece, İİK.nun 170/a maddesi gözetilerek takibin re'sen iptaline karar verilmesi gerekirken, imza itirazına ilişkin itirazın esası incelenerek karar verilmesi doğru değil ise de, sonuçta takip iptal edildiğinden hatalı değerlendirme bozma nedeni yapılmayarak sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/4233, K. 2011/20609, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama